Sommario:
2024 Autore: Graham Miers | [email protected]. Ultima modifica: 2024-02-25 06:09
Ho sempre portato stufe a gas bianco, ma un mio amico dice che una stufa a gas compresso è la strada da percorrere. Dice che è più leggero, più affidabile e brucia più caldo anche in quota. È vero? Gary Salt Lake City, Utah
Parte di ciò che dice il tuo amico è vero. Una specie di. Come regola generale, le stufe che utilizzano bombole di butano/propano pesano meno delle stufe a gas. Sono più semplici nella costruzione e non necessitano di tubazioni del carburante, pompe e così via. Ad esempio, la famosa stufa WhisperLite Shaker di MSR, un modello a gas bianco, pesa 13,12 once senza la bombola del carburante. Il Pocket Rocket alimentato a bomboletta della stessa azienda pesa solo 3,2 once.
Razzo tascabile MSR
Per i viaggi brevi, se lanci una singola tanica di carburante, in quasi tutti i casi sarai più leggero rispetto al trasporto di una stufa a combustibile liquido, la bottiglia del carburante e il carburante. Tuttavia, diventa un po' più complicato nei viaggi più lunghi. Il Pocket Rocket fa bollire leggermente meno acqua per otto once di carburante rispetto al WhisperLite. Quindi, per lunghi viaggi, WhisperLite sarà, alla fine, la stufa più leggera. Non posso dire quale sarebbe questo punto, dipende dalle tue abitudini in cucina e se hai bisogno di sciogliere la neve, quel genere di cose. Penso anche che le stufe a tanica incorrano in una leggera penalità perché non puoi mettere a punto il carico di carburante. Puoi prendere una tanica, o due o tre, ecc. Con il gas bianco puoi essere più preciso e misurare il carburante in once fluide.
Per quanto mi riguarda, direi che i viaggi di cinque giorni o meno sarebbero più leggeri con i fornelli a tanica. Inoltre, prenderei carburante liquido. Una stufa iper-efficiente come il Jetboil Personal Cooking System estenderebbe questo punto di scambio di altri cinque giorni. Il suo rovescio della medaglia è che è una stufa solo bollente, senza una vera "cucina" possibile. Anche se di recente hanno rilasciato un accessorio per la padella per combattere questo problema.
Vantaggi di affidabilità? Sì, sono disposto a credere che i fornelli a tanica siano più affidabili. Hanno meno parti mobili, nessuna pompa che può rompersi e un migliore controllo della qualità del carburante. Bruciano di più in quota? Assolutamente no. Le stufe a tanica sono MOLTO migliorate in quest'arena negli ultimi dieci anni, ma per climi molto freddi (sotto i 10F) e quando si superano i 10.000 piedi circa, penso che le stufe a combustibile liquido rimangano la scelta chiara.
Quindi ecco qua. Questa è la vita senza risposte univoche.
Consigliato:
È normale che le stufe si guastano ad alta quota?
Bene, tralasci alcune informazioni critiche. Ad esempio, la stufa funzionava quando sei tornato a casa? Perché ovviamente potrebbe semplicemente essere rotto. o
Gli igloo superano le tende per il campeggio invernale?
Domanda interessante! L'Igloo Icebox ($ 175; www.grandshelters.com) è fondamentalmente un sistema di formatura per la costruzione di un igloo composto da quattro
Cosa ne pensi delle stufe Jetboil?
Le stufe Jetboil ($ 80; www.jetboil.com) sono cose molto interessanti. In realtà sono un fornello/pentola integrato, con un design che risulta molto più termico
Con cosa è più facile viaggiare: una bombola o un fornello a gas bianco?
In effetti, le cose sono cambiate da quando io e te eravamo al college. Tutta quella faccenda di Internet, per esempio. Pensi che durerà? Comunque suona alla grande
Perché le donne statunitensi superano gli uomini nella maratona?
Un promemoria amichevole che una maratona 2:10 in realtà è ancora piuttosto difficile