Qual è il problema con i sacchi a pelo resistenti all'acqua?
Qual è il problema con i sacchi a pelo resistenti all'acqua?
Anonim

Ho letto con grande interesse le tue risposte archiviate sui gusci dei sacchi a pelo resistenti all'acqua mentre sto cercando di decidere tra i sacchi in piuma di molte delle aziende. Dopo la tua ambivalenza iniziale (e forse continuata) su Dryloft, sono rimasto sorpreso dalla tua visione negativa di Epic. Soprattutto perché molti produttori sembrano aver saltato sul carro Epic come avere una migliore traspirabilità. Su quali basi credi che Epic sia "una trappola per la condensa" nei sacchi a pelo, e perché pensi che così tanti la stiano usando all'improvviso se in effetti non respira bene? È solo una moda passeggera, troppo presto per dirlo, o devo restare con Dryloft? Aspetto una tua risposta, se ti va di fare un altro giro su questo argomento. Nessun nome dato

Tutta questa cosa della borsa-shell resistente all'acqua mi sconcerta. In un certo senso capisco il punto: è ragionevole pensare che anche un campeggiatore attento possa portare con sé un po' di neve in una tenda, o che una mosca aperta possa far entrare un po' di pioggia. E il cielo sa che molte tende causano condensa all'interno, che poi può "piovere" su una borsa. Questo è molto dannoso per i sacchi di piuma, ovviamente, poiché una volta che il piumino è bagnato è molto difficile da asciugare.

Ma quanta acqua entrerà o entrerà in una borsa attraverso quel percorso? Non molto, davvero. Nel frattempo, ogni notte la persona media trasuda una o due pinte d'acqua. Questo è molto. Quindi NON vuoi che l'acqua rimanga intrappolata in una borsa. E affrontalo, QUALSIASI barriera resistente all'acqua rallenterà la traspirazione di quell'umidità. Quindi la mia opinione è che i migliori gusci per sacco a pelo sbagliano dal punto di vista della traspirabilità. Mi piace la microfibra di poliestere per un guscio. È leggero, resistente, traspirante e il poliestere è naturalmente resistente all'acqua.

Quindi, nel caso di prodotti come Dryloft ed Epic, che ora si trovano spesso come gusci per borse (Dryloft in particolare è stato in gran parte progettato dalla gente di Gore come indumento isolante/involucro per sacco a pelo), non sono convinto che ci sia un problema che risolvono. Sono particolarmente scettico su Epic, che utilizza thread incapsulati in silicio. È diventato molto popolare perché era molto più economico di Gore Activent, un tessuto che Epic ha praticamente eliminato dal mercato. Ma mentre Epic è leggero, resistente all'acqua e al vento, la mia esperienza è che respira molto male. Ho avuto conversazioni su questo con la gente di Nextec, i creatori di Epic, e pensano che io ne sia pieno e che i loro test supportano la posizione che Nextec fa un tessuto molto traspirante. Ma uno dei designer di un importante produttore di attrezzature per esterni che utilizza Nextec è d'accordo con me.

Alla fine è una cosa caso per caso. Se mi accampassi molto con un piumino in un clima umido nella gamma da 20 a 40 gradi, allora forse prenderei in considerazione un guscio più resistente all'acqua. Ma se fa più caldo di 40 gradi, non importa. Il tempo più freddo, lo stesso freddo della storia è il tempo secco (non mi credi? Prova a prendere l'acqua da una pentola piena di neve compatta a Denali). E quando fa freddo, la condensa nel guscio è ancora più preoccupante, quindi il cenno va davvero a un guscio traspirante.

Consigliato: